このスレッドは終盤のBlinkパズルに対するコミュニティの継続的な反応を追ったものだ。「ここがゲームで一番面白い」「ここはオプションにすべきだった」の二派に分かれている。どちらにも筋の通った主張があるため、スレッドは伸び続けている。
プレイヤーの声(上位返信、抜粋)
- 「Blinkパズルはパズルではない。間隔のテストだ。能力を教えようとしているのは分かるが、報酬へのゲートではなく、報酬そのものを能力にしてほしい。」
- 「Kannir Beltの3番目が一番ひどい。直前のチェックポイントが2画面前にあって、リトライしてもBlinkが戻ってこない。」
- 「正直に言うと? 难度の問題ではない。パズルとして提示されてるのに、実態はガントリーだ。デザインを変えれば全く別のものになる。」
- 「Soko-BanがやりたいならSoko-Banでやる。Kurtzと戦いたいならこのゲームでやる。Kurtzをやらせてくれ。」
最後のコメントは8つのアップボートを獲得した。Steamコミュニティは通常アップボートしない — 普通は読むだけだ。アップボートがつくのは、読んだプレイヤーも同じことを感じたということだ。
通常のwikiの記述
標準的なエントリ—地域ページや攻略ハブ—を見ると、フレーミングは*「スタミナベースの実行を伴うエンカウンタデザイン」*であり、Blinkのクールダウンがどう動くかのシステム説明が中心になっている。デザインに興味がある層にとっては正しく、有用だ。だが同時に、特定のセクションからプレイヤーが離れてしまう理由を、感情面で見落とす原因にもなっている。
Blinkパズルは、wikiの口調がプレイヤーの体験より臨床的に読める箇所だ。
行き詰まっている、または近い場合の意味
ディスカッションから得られる2つの実際的なこと:
- Kannir BeltのBlinkガントレットは難易度が高いことで知られている。 wikiでは警告していない。Steamコミュニティは警告している。2時間行き詰まっているなら、あなたのせいではない。 ディスカッションでは「ゲーム中最難のノン・ボス・エンカウンター」と呼ばれている。一度休もう。戻ってきて、力押しは止めること。
- Blinkパズルはピクセルパーフェクトのタイミングではなく、Blinkの経済性を評価する。 コインとディスカウントのデザイン上のバランスがある。これを攻略するプレイヤーは、Blinkをクールダウンではなくリソースとして扱うことに気づく人たちだ。Blinkをクールダウンとして扱うと失敗する。リソースとして扱えば、1〜2回の試行でクリアできるはずだ。
集約された反応
NDEVの反応を確認したい人のために:このスレッドは、直接ではないが、理念としては公式フィードバックスレッドとつながっている。公式のフィードバック募集は明確に難易度カーブに関する意見を求めている。これは難易度カーブに関する意見だ。 何人ものプレイヤーがフィードバックスレッドからこのスレッドにリンクを張った。
これはNDEVがパズルをナーフするということではない。ただし、彼らがそれを確認するということではある。次のパッチ以降の可能性が高い。
スレッドのスナップショット
Steam — 同じくBlinkパズルが嫌いな人はいる?(16返信、J-Russが開始)
クロスリンク: Kurtzボス戦術ページは逆の話を扱っている — プレイヤーが戦いたがるセクションだ。両方が同じことを示している: プレイヤーのエネルギーは戦闘がある時にピークを迎え、パズルがある時に落ちる。